1/3页123 跳转到查看:4120
发新话题 回复该主题

[其他] 关于轻殿对我小说的书评,请容我无法接受

关于轻殿对我小说的书评,请容我无法接受

不管怎样,还是要先感谢那谁花了那么点时间看完我小说的前三段,你辛苦了。其实如果你时间紧任务重,完全可以不看不写,我肯定不会追着过去问干嘛没给我的小说写书评。所以真没必要为了憋那么些字,整的自己如此激情洋溢。我是不知道你遇到了什么事情,但如果你想靠喷别人的劳动成果来发泄个人情绪,我只能说,你找错对象了。
      当然,如果我误会了你的用心良苦,那我可以向你道歉,但除了以上这个理由,我实在找不出你完全靠脑补方式拼凑的恶评其用意何在。不过周日你这书评一发,隔天我的小说难得的一直没什么动静的收藏涨了,就连N久都没点赞的也点赞了。果然再烂的书评,也是有作用的啊,我还是得谢谢你。

      写了十来年小说,我逐渐养成一个习惯,但凡什么人对我小说中情节存在质疑,我都不会跟他们解释过多。因为读者怎么看怎么理解,那就是属于他们的东西,你费心费力跟他们解释你们理解错啦,我的真实意图是这样的,根本没有意义。但面对那谁的书评,我要不说点什么实在不行,为什么呢?皆因那书评一出来,我一个朋友就急匆匆发信息给我,上来一句话“你是不是得罪什么小人了,这根本就是诋毁式攻击啊”。对此,我啼笑皆非,后来转念一想,算命的的确说过我今年容易招惹小人引发是非,难道这么快就应验了?

      其实你通篇书评唯一的观点就是我小说前三段处理很糟糕,如果拿所谓的黄金三章来说事,那肯定是糟糕的,我很清楚,毕竟我的确做不到靠这三节内容就把读者的阅读兴趣完全调动起来。可你说的又不完全是这方面的问题,而是说我用双线+倒叙手法,却不能将故事说完整,期间甚至缺失了好几节内容。

      为了证明这点,你还表示自己看了那三节三次。对此,我只能说,你想太多了,这种情况如果是十年前,我倒是会觉得很欣慰,很骄傲甚至很荣幸,毕竟自己才写了那么几个字,居然能让读者如此的脑洞大开,这也算是一种功力吧。可时至今日,要是遇到如此脑补之人,我却只能一笑而过。因为现在我写小说都是尽量往直白方向走,真不敢奢望读者会自觉不自觉多思考些什么。

      说回正题,有没有双线这事咱就先不说了,按照我的理解,我小说一直都只有一条线,就是“绝望的我”的各种冒险,真的,仅此一条。硬生生被人理解成两条,还什么主线辅线的,突然这小说就有种十分高大上的赶脚,这里我还得再次谢谢那谁。但倒叙一说法,你还真是蒙错了。我用的不是倒叙,而是插叙,这应该很好理解啊。第一节是主角被怪物追杀,契约者出场救人,救完人就遇到个眼镜男来截胡。第三节后段便是眼镜男和契约者战斗,这时间顺序很通畅吧。唯独别扭的就是我在这第二节和第三节前段加入了主角被拉进魔女游戏前后的思想斗争以及和女神的相遇。这结构明显就是插叙啊,如果那谁能继续看下去,你就会发现单单序章的故事里面,我就用了好几次这种插叙手法。

      如果你实在是倒叙插叙傻傻分不清,你也可以看看我今天更新的小说,那才绝对是正儿八经的倒叙手法。

      既然不是倒叙,那你N多行看似专业的评论就全白瞎了。至于你说的缺失部分,我到现在都没弄明白,真的。这情节很完整啊,哪怕你坚持说这是倒叙,那也没问题啊,从主角进入游戏开始,一路顺着走,怎么就成“雷”了呢?莫非你是要说楔子那一部分到魔女游戏开始这段中间情节缺失了?OMG,大哥,楔子的作用到底是什么,你要实在不知道可以去查(注意别怪我没提醒你,不是契子哦),反正我是没心情对你普及这个基本属于常识性的小说专用术语的。

        结果通篇书评就只是靠这么一个点便扣上一个大大的“雷”字,还说得那么铿锵有力,殊不知只是脑补YY出来的,一旦这个点不存在了,这书评还剩什么,就剩委婉的人身攻击了吧。另外有一点我很纳闷的是,你都将前面三节内容看了三遍了,居然还能问出诸如“不知道作者有没有返过去看自己小说”这样低级的问题。你觉得我写完一个字都不看,然后你就能如此通顺地看下去,这可能吗?估计光错别字一项都可以让你只看一节就对我这小说直接判死刑了吧。

        不怕你笑话,这个序章仅仅二十多万字,为了保证逻辑上尽量做到合理严谨,我花了一年多时间才写完,而后大改了不下六次,小改N次,这才敢发出来。你大可以批评我描述累赘,结构松散,节奏缓慢,但你说我情节信息缺失?ARE YOU 确定?

        这事想想都有点后怕,我发小说前还特意给圈中好友都发了一份,让他们给点意见,结果居然没人感觉到什么信息缺失或者阅读障碍,还纷纷跑过来跟我讨论某个剧情斗智的点如何设置更讨巧。你说,到底是他们太笨还是太聪明呢?

        有时候看到人写评论,老是读者长读者短的,我就烦,读者是你孙子啊,怎么老是被你代表了?虽然大多数情况下,某些观点还是很能代表读者心声的,但过于想当然到头来往往是贻笑大方的命。比如之前某节目中提到《西游伏妖篇》某些情节太吓人,不适合小朋友看。结果画面一转,一帮熊孩子十分淡定的说,不吓人啊,都是假的嘛。这时候扛摄像机那哥们儿要是给记者来张脸部特写,肯定是大大的一个尴尬。会觉得尴尬是好事,至少人家知道自己的言行举止自取其辱了。可有些人,可能一辈子都无法明白丢人现眼是怎么一回事。

        至于那谁书评的最后一句话,我劝你以后就别用了,虽然这类话看似百试百灵的万用句式,但其潜台词不外乎就是“你要不听劝,作死烂手里算你活该”。我听劝啊,不然我改书名,改简介,改封面作甚?可咱是有主见的人,听劝也要说得在理不是,难道人家叫你去吃屎,你还照做了?不过唯一值得安慰的是,那谁没把我的基本功也定义成糟糕,算是你良心发现吧。

      说实话,我对轻殿的书评一直都有期望,至少肯定要比什么有尿榜客观公正得多。因为之前陆陆续续看了不下几十篇书评,不管是评好的还是评差的都说得有理有据,让人不得不信服,从中亦不难看出写书评的人不俗的欣赏水平和极高的责任心。可若一个人对自己写的文字都不抱任何责任感,完全由着性子来,那种书评不要也罢。如果那谁代表着轻殿书评的平均水平,那我以后也只能对轻殿敬而远之了。
最后编辑谷子 最后编辑于 2017-02-20 05:54:09
《镜界限》不一样的魔法斗智,不一样的童话暗系改编。
http://book.sfacg.com/Novel/57557/
《狂神少女与除名骑士的创世神话》,无敌却不无脑的高级战斗。
http://book.sfacg.com/Novel/90065/
《勇者魔王天神的3P日常》,脑洞大开的三界互动吐槽活剧。
http://book.sfacg.com/Novel/96204/

TOP

 

前排支持

TOP

 

作者你好,已联系书评员看到了本帖,之后他会在本帖留言,给到回应的。

TOP

 

开头看了几章,确实觉得大有问题。  楔子突出一个“神棍”,开头的那几章突出一个“突兀”,没给人什么缓冲的余地。还没反应过来舞台是什么样的,突然就被卷入到事件里面去。换句话说就是一出戏还没唱完突然就跳了下一出戏,或者说地基还没打好就往上边建楼。你还要人怎么夸嘛……
文笔上看得出作者有用心,不过我觉得文笔对于作品来说还是个工具。前面的大段文字描写看似很美妙,不过我看了一下,实际效果却是让我感到有阅读障碍……并没有看出什么逻辑严谨。再说,写小说不是要有趣才行么,又不是搞科研,逻辑严谨合理有什么用……别搞错重点了啊喂。
(作为一个不写小说的纯读者,顺路说下看法)

TOP

 

和平和平~
http://book.sfacg.com/Novel/56531/
《终末,通话终结时》
为什么……
“你是笨蛋吗?”
“不,我现在厌倦你了,走吧。”
“呐……你知道吗?”
“照到我们身上的阳光是500秒之前的阳光呐,过去的阳光,也是死去的阳光。”
“但我不会远去……我是现在,现在的你,现在的我……”
“思考的越快,时间就过的越慢,速度超过光速……”
“时间就被扭曲了。”

TOP

 

道歉信,本人飘零,男,汉族。2017年2月12日,我使用sf网账号碧空零发表了过激的书评,造成了恶劣的影响,误导了广大的sf读者。在此,我真诚地向广大的sf读者道歉,并恳请原谅。

    我平时工作不认真,处事不冷静,遇事易冲动,经常受到先进同事和上司的批评,这本来是对我的关心,却让我产生了怨念。这次发生的书评事件,让我发泄了怨气,并脑补虚构了一份对作者伤害极大的书评,意图以哗众取宠的形式来引发大家对我的关注。我在没有任何事实依据的情况下,通过脑补,编造出本书垃圾的虚假内容。

    然而为时已晚,虚假内容已经造成了巨大的影响和恶劣的后果,在此,我深感悔恨,愿意倾尽全力协助作者与读者消除此篇书评不实内容的不良影响。

……………………

    好了,如果是想要道歉的话,飘零的道歉在这里,完全没有问题。

    但是在道歉过后接下来请允许飘零慢慢和作者进行坦诚的沟通与相互理解,在实事求是的基础上达成共识。同时也让被这件事吸引过来的众人,能够完整的看到全过程。

    首先,这件事是因为飘零个人的书评而起,所以无论作者你有多大的怨气和不满,请针对我飘零一个人来,对就是对错就是错,飘零不是那种所谓小人。而不是在标题那样使用过激的言辞,容易让大家产生误解。我更建议,作者使用,关于轻殿评论员飘零对我小说的书评,请容我无法接受,这样换一个标题,事情就比较明朗了不是么?

    另外既然是我飘零的书评,也请各位不要借事诋毁轻殿。在这之前,轻殿报名贴中也说过了一句话,玻璃心勿入。轻殿s的书评在客观上是不会根据作者的数据,以及作者的期望去进行的一篇书评,这是毋庸置疑的。

    完全不用作者含沙射影的通过踩某料所谓抬轻殿一手,因为那样是对工作人员辛辛苦苦安排的不尊重。

    以上废话就是飘零从轻殿评论员身份中脱身出来之前的话,在这之后飘零的身份就只是一个简简单单的评论者,所说的一切请不要扯到其他地方。

    作者不需要感谢飘零所谓的烂书评给你所谓的死一样的收藏和点击加了buff,因为飘零对于你的书根本没有一点好感可言。就如同飘零评文的最后所说,你如果只是想自娱自乐的一本书,就不需要来求书评,也不需要看飘零书评。一本书是怎么样,他该怎么样,飘零只会说出这本书在飘零眼中的第一感觉,而不会昧着良心所谓的大奶特奶。

    至于作者你说飘零靠着贫瘠的脑补对你的书进行了诋毁,凑书评。这一点飘零要指出,你的想法在根本上就是自我矛盾的。评书员看一本书,除了立足在本书那原先的内容上,还得根据自己的判读做出批判,这是每个评书员的本能,也是所谓的第一印象。

    这个判断如果非要说是脑补的话,那么飘零也真的没有办法了,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,这个道理难道不明白么。评不起,评不起,请另谋高就吧,如果你还能找到第二个不脑补小说内容就能书评的人。

    以下引用作者原话:

    写了十来年小说,我逐渐养成一个习惯,但凡什么人对我小说中情节存在质疑,我都不会跟他们解释过多。因为读者怎么看怎么理解,那就是属于他们的东西,你费心费力跟他们解释你们理解错啦,我的真实意图是这样的,根本没有意义。

    飘零语:

    既然是没有意义的事情,也不需要去迎合读者,那么你为什么来求评?如果是想这本书更受读者欢迎,飘零以一个读者的目光指出了开头的错误,也不需要这样怒气冲冲的开撕。至于作者你那本小说是什么样的,读者心里难道不清楚么?如果只是单纯的想要指出文学性上错误,自古文无第一,无论飘零怎么说都喊不醒一个装睡的人。

    从作者的话中飘零不难看出,作者根本没有在乎读者的思维。既然这样,也不应该在乎飘零才对啊,书评如果说是诋毁的话,那么诋毁给谁看?读者嘛~~你究竟在不在乎读者,飘零真的是弄不清了。

    以下引用作者原话:

    其实你通篇书评唯一的观点就是我小说前三段处理很糟糕,如果拿所谓的黄金三章来说事,那肯定是糟糕的,我很清楚,毕竟我的确做不到靠这三节内容就把读者的阅读兴趣完全调动起来。可你说的又不完全是这方面的问题,而是说我用双线+倒叙手法,却不能将故事说完整,期间甚至缺失了好几节内容。

    飘零语:

    又不完全是这方面的问题?你双线加倒叙的手法,故事的却是不流畅本身就明摆着的,不拿最明显的问题说,难道要飘零瞎眼,抓住你自认为错误的地方说么?而所谓黄金三章,抱歉,你没有黄金三章,因为被手法毁了。

    以下引用作者原话:

    有没有双线这事咱就先不说了,按照我的理解,我小说一直都只有一条线,就是“绝望的我”的各种冒险,真的,仅此一条。硬生生被人理解成两条,还什么主线辅线的,突然这小说就有种十分高大上的赶脚,这里我还得再次谢谢那谁。但倒叙一说法,你还真是蒙错了。我用的不是倒叙,而是插叙,这应该很好理解啊。第一节是主角被怪物追杀,契约者出场救人,救完人就遇到个眼镜男来截胡。第三节后段便是眼镜男和契约者战斗,这时间顺序很通畅吧。唯独别扭的就是我在这第二节和第三节前段加入了主角被拉进魔女游戏前后的思想斗争以及和女神的相遇。这结构明显就是插叙啊,如果那谁能继续看下去,你就会发现单单序章的故事里面,我就用了好几次这种插叙手法。

    飘零语:

    有没有两线,这个线飘零还没有瞎。主线就是主角的各种冒险,暗线和辅线这个飘零个人认为是开始游戏时作者所描写的那个游戏开启者和某主教。按照飘零的认知,算得上是一个伏笔,也算得上是一个暗线,怎么运用是作者你的事情。而倒叙和插叙的区别,第一节主角被怪物追杀,为什么会有契约者和眼睛男多次出现时间的矛盾?难道说插叙可以无视时间,乃至于无视剧情吗?

    你认为这时间序很通畅,抱歉,飘零不这么认为。

    以下引用作者原话:

    不怕你笑话,这个序章仅仅二十多万字,为了保证逻辑上尽量做到合理严谨,我花了一年多时间才写完,而后大改了不下六次,小改N次,这才敢发出来。你大可以批评我描述累赘,结构松散,节奏缓慢,但你说我情节信息缺失?ARE YOU 确定?

    这事想想都有点后怕,我发小说前还特意给圈中好友都发了一份,让他们给点意见,结果居然没人感觉到什么信息缺失或者阅读障碍,还纷纷跑过来跟我讨论某个剧情斗智的点如何设置更讨巧。你说,到底是他们太笨还是太聪明呢?

    飘零语:

    没错,我确定你的信息给的不全。在第二节与第三节的衔接过程,飘零看不懂这与第一节的联系在哪。不靠脑补,难道要飘零靠作者给的信息么?脑补错了是飘零的错,这没问题,可作者给的信息缺失让我阅读障碍,还是再见……

    至于你圈中的好友居然没人感到什么信息缺失或者阅读障碍,有没有这个好友飘零就先不说,你怎么又不确定他们不是在照顾你的自尊心呢?

    以下引用作者原话:

    有时候看到人写评论,老是读者长读者短的,我就烦,读者是你孙子啊,怎么老是被你代表了?虽然大多数情况下,某些观点还是很能代表读者心声的,但过于想当然到头来往往是贻笑大方的命。比如之前某节目中提到《西游伏妖篇》某些情节太吓人,不适合小朋友看。结果画面一转,一帮熊孩子十分淡定的说,不吓人啊,都是假的嘛。

    这时候扛摄像机那哥们儿要是给记者来张脸部特写,肯定是大大的一个尴尬。会觉得尴尬是好事,至少人家知道自己的言行举止自取其辱了。可有些人,可能一辈子都无法明白丢人现眼是怎么一回事。

    飘零语:

    读者不是我孙子,但飘零也只是以一个读者的身份进行提意见。作者这就烦的话,未免也太过容易爆炸了一点。另外如果只是因为不满就对飘零讽刺谩骂,意图以此来逼飘零,抱歉,就是轻殿评论员不做,飘零也不会向你低头的。

    以下引用作者原话:

    至于那谁书评的最后一句话,我劝你以后就别用了,虽然这类话看似百试百灵的万用句式,但其潜台词不外乎就是“你要不听劝,作死烂手里算你活该”。

    飘零语:

    你想多,飘零说出这句话的潜台词是,“你作者大大完全可以无视上面的废话,想怎么写怎么写,飘零没有想说的了。”

    以下引用作者原话:

    说实话,我对轻殿的书评一直都有期望,至少肯定要比什么有尿榜客观公正得多。因为之前陆陆续续看了不下几十篇书评,不管是评好的还是评差的都说得有理有据,让人不得不信服,从中亦不难看出写书评的人不俗的欣赏水平和极高的责任心。

    可若一个人对自己写的文字都不抱任何责任感,完全由着性子来,那种书评不要也罢。如果那谁代表着轻殿书评的平均水平,那我以后也只能对轻殿敬而远之了。

    飘零语:

    话还是那么一句,有什么事情可以冲着飘零来。不要波及轻殿和SF平台,也不要对他们发泄你的怒火。轻殿和SF从来就不欠你什么,如果因为一篇评文你就能这样迁怒在旁人的身上,未免也太过于愤世嫉俗了。

    好了,以上就是飘零对于作者提出不满的回复。这件事飘零以后也不会做出多余的回应,作者也可以借着这件事多炒作炒作,让更多人来看看你的书究竟是怎么样的。再由读者自己做出判断,岂不美哉?

    ps:飘零最后还是想说一句,如果不是为了维护轻殿的名誉,飘零根本不会发这段话。因为,完全没有浪费飘零时间的必要,人能像这位作者样容易爆炸,还真是少见。

TOP

 

我看了原本的书评,又看了你俩的发言,再去看了看那本小说。
结论是 支持 飘零。
看了前十章 感觉叙事很混乱 视角转换太快,各种人物出场但辨识度不高,可以说是大有问题。
此外 人家辛苦读完给你书评,你不接受没问题,但在这里进行人身攻击,一会儿暗示人家是小人,一会儿又暗示别人自取其辱丢人现眼什么的......
这真的是人品问题了。难道你不觉得自己做的事情有辱斯文吗?
看了感觉真可怜,嘻嘻。
http://book.sfacg.com/Novel/90594/
通天塔倒塌之后
为了追寻一座通天之塔,失去一切、一无所有的他前往剑与魔法的异世界,生存、战斗、向所有的神灵复仇......等等,这个亚人妹子是哪里跑来的?旁边的精灵公主和魔族少女又是怎么一回事?人鱼、龙娘、吸血鬼......天啊,他怎么连小妖精萝莉也不放过!

TOP

 

那是一个并不算宽敞的房间,周围没有明亮的灯光,取而代之的是一盏盏看似疲惫蜡烛上模糊的火焰。——看开头知水平系列

TOP

 

我应该没有看过作者的这本书,叫什么名字

TOP

 

虽然我没读过,但有一点是不变的:
给书评的人也是读者,如果给书评的人觉得读的不舒服,当然也不会给你好的评价,一般的读者的反应也不会有太大的区别
其实还是冷静一点就好了,我见到有怼我的书评还是短评,我都是先想想说得有没有道理,然后再去做出反应。
因为说到底,再难听的书评也会有可取之处,有的时候真的只是我们自己没有办法接受他人的毒舌而已,如果真的觉得对方是在无理取闹,无视他就好,然后要求删掉书评就可以了。
真的不需要这样来发个帖子招仇恨,因为类似你这样的事情发生了太多次了。
少年哟~信教不?
这里是通向新世界的大门,愿土豆女神保佑你~
http://book.sfacg.com/Novel/49614/

TOP

 

人气辣么低都能坚持下来,怎么遇到差评居多的长评就炸毛了,有则改之无则加勉多好 (来自同样被喷的咸鱼)

TOP

 

看了作者的书,看了飘零的书评,再看了看楼主的帖子,然后看了飘零的回复
整个事态的发展流程行云流水,跌宕起伏,实在是精彩至极
说实话,客观来讲,作者的书的确有问题,飘零也指出了问题,语言上没有任何问题,也不过激,然而作者发帖开地图炮对轰轻殿,刻意拉低抹黑SF以及轻殿。喷归喷,这种泄愤方式很是幼稚,很是不理智,可以看出作者本人的水平如何。
希望作者能冷静看待事情,想反驳对方,就拿着客观数据和证明。我们都是文明人,受过高等教育吧?

TOP

 

路过留名
http://book.sfacg.com/Club/22116/

TOP

 

早上六点看到这帖子等到现在才敢回帖的洁乐......还是有点害怕........

就个人认为,就算评论员说得主观(评论本来就是要主观),但还算是有道理的orz去看了一下,第二章和第一章之间的情节转换还真的让洁乐反应不过来。
更何况评论员给的评论是用于学习,让人找到改修正的点,而非是要讨好作者,有哪个人评论说的不是不好的地方?那那篇评论又有什么用呢?
不过说实话,作者的笔法真的挺不错的,然而好跳跃。。。就这样。

(双手合十)和平和平,我们真的不是在攻击作者
“我不知道为什么神能够统治世界,但我知道,神他无法操纵我,而我则会操纵全世界。”——《银月》

TOP

 

首先,你说飘零靠喷你的文来发泄情绪,我想这只是你的个人臆测,再者这样因怒火而随便扣帽子我觉得也不适合。
当然也可能作者觉得自己在对付邪恶的黑幕组织,想将自己当成正义的一方对我们进行讨伐。因为我有看到点消息表明作者对我们sf不怎么有好感,甚至说有点厌恶,具体缘由因为尊重隐私在这里点到为止。


轻殿是一个爱好者组成的组织,就是因为兴趣和对轻小说十分热爱,想为国内的轻小说做点什么,大家才会聚在一起,才会有这么一个组织。


你说飘零因为个人情绪对你进行抹黑发泄,我想那是没必要的,一无利益二无仇怨。
其次作为评书员的大家,虽说不上完美,但在轻小说这方面还是有一定的话语权的,其中不乏正在sf入v进行热门连载的人,也就是说别人本身是站在一定的成功上,来指导你。当然,也正因为爱好和兴趣,以及自身水平有一定高度,自然对作品相对会比较严苛,所以言辞方面有可能会些许过激。然而并不是什么作品都会有过激这种情况,就我个人认为,如果是一部好的作品,对于热爱轻小说的人来说,他是下不了手抹黑的,哪怕赞扬词微,也不会去干特意抹黑这种事,因为没必要,一部作品好就是好,坏就是坏,看的并不是他一个人。
所以一般哪怕是没有去特意夸奖,我们也会点出作者哪个地方做的不错,哪些地方可以精进,因为这是一种责任,也是对自己爱好以及对作者的尊重。
当然就这次事件而言,我觉得是没有什么过激言辞能导致人大动肝火。


还有对于作者在论坛上开帖为作品讨“公道”这件事,虽然并不赞同,但也不是不能理解,毕竟倾注心血的娃感觉被人打了一巴掌,哪怕是用摸的,也都不好受,但是在对于他人对你作品的评价找“公道”前,我希望作者能自省一下:一是不成熟,而殃及池鱼;二是因为你没有站在客观角度去看待自己。
你是确实有些不足之处,所以飘零才会挑出来讲,可能作者没察觉到,但是其他人察觉到了,他完全没必要虚构一些东西来诋毁你,而你因自己主观觉得自己被羞辱甚至干出一棍子打死的事就是不是什么斯文人干的事了,反而更像市井混混被人看了一眼就要揍别人一般。


其实50w字并不多,好的作品甚至不差的作品大家其实都能耐着性子认真看完,因为好看和有意思,哪怕熬夜也会继续看,并且看的同时用读者的角度思考这部作品的不足,来为作者指引一些方向。然而飘零确实有些忙了,我在这里一同与他道歉:
没有认真全部看完你倾注心血的作品,真是万分抱歉!
因为他有些忙所以选择了效率最高也最有效的节选式阅读,也确实找出一些不足之处加以指点,但是作者无法接受的话,我们也是很无奈的,我们只能做到指点小说方面的事,教书育人不是我们的工作。
希望作者能早些走出自己目光的范围,放开自己的眼界,让自己更加成熟。

TOP

 
1/3页123 跳转到
发表新主题 回复该主题