1/2页12 跳转到查看:3845
发新话题 回复该主题

[交流] 诸位老作的写文底线在哪儿?

诸位老作的写文底线在哪儿?

最近这区比较热闹,一。一昨天抄袭被揭露,证据个人认为蛮确凿的,后面又有人为抄袭正名,说抄袭就是模仿,模仿是成功的第一步,有理,不禁让我想起一直在模仿从未被超越的马化腾,同时我又想起了鲁迅笔下孔乙己的名言“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”(我加了双引号,是引用不是抄袭哦。)
今天又有人贴出了福利,太福利了,啪啪啪(我才没流鼻血。)个人认为夜半无人私语时看这文也不错,没有这样风雅的文,让我们FFF团漫漫长夜怎么过?但总书记的和谐社会需要和谐这样的和谐文,为了社会大局,我在此端正立场,对这文表示强烈谴责和深表遗憾。
那么,诸位认为的写文底线在哪儿呢,请指教一下啦。

百度百科中关于抄袭的文字
著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当做自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。
如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。
对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

  • 观点抄袭:不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭
  • 句子抄袭:不重新组织别人的观点,照抄原话,不加引号,即使加了参考文献也是抄袭
  • 过多引用别人原话:即使加了引号,也算抄袭,比如三句以上
  • 句子重新组织,但是整个段落和别人的非常相似
    尤其关键动词几乎一样,句子结构也一样,也算抄袭
  • 图原样copy别人
  • 除了整段拷贝,以下处理后仍然属于剽窃
    (1)铲除其中几句
    (2)把句子顺序颠倒
    (3)增加几句
    (4)只改变一些动词和少量的词,但是整体结构一样
百度中没有色情的解释,用淫秽代替一下:
淫秽物品,是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。
“其他淫秽物品”,包括具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的视频文件、音频文件、电子刊物、图片、文章、短信息等互联网、移动通讯终端电子信息和声讯台语音信息。
有关人体生理、医学知识的科学著作不是淫秽物品。
包含有色情内容的有艺术价值的文学、艺术作品不视为淫秽物品。(突然觉得百度不靠谱了。)
最后编辑绯燃烈冰 最后编辑于 2013-08-25 15:03:54
如果帅是一种罪,本人已经犯下滔天大罪,报警吧。

TOP

 

不抄袭,不涉黄
反正你只喜欢男孩子对吧?

TOP

 

要燦爛,要引人奪目

才怪咧(╯°口°)╯┷┷

TOP

 

无底线……不过我也写不出多么XXXX的文字来……
下面这张图是新坑的门。

TOP

 

不抄袭、不毁人物、不涉H……
_(:з」∠)_还有不弃坑←爱信不信吧。

TOP

 

底线?什么味道的

TOP

 

内容不超过R18就OK乐。

节操,吃起感觉有股鱿鱼干味。

TOP

 

唉~~~未成年的人,写出的小说,能有多H呢...

TOP

 

唉~~~未成年的人,写出的小说,能有多H呢...

TOP

 

回复 9# ☆疯狂→蚊子★ 的帖子

你没看那本书吗? 那你觉得什么才叫H呢?

不戳进来投两张月票玩玩吗?❤

TOP

 

该用户帖子内容已被屏蔽

TOP

 

来来来,点下面,这就是底线。

TOP

 

回复 10# 天地皆可陨落 的帖子

我看了,(我还在书评那里留过言呢...)我说的是我这种未成年人,写不出H的书...大神误会了...

TOP

 

这么说吧,抄袭纯粹是作者的主观意愿而定的。
也就是“把别人的东西拿过来当成是自己的东西”这种想法。

有的人明知道这种做法不对,依然要做,那是蓄意抄袭。
有的人虽然这样做了,但并不觉得这是不好的。觉得别人的东西就是我的东西,我的东西还是我的东西。那种人基本上都是智力有问题的弱智儿童,我不觉得有必要把他们当成正常人类进行平等的对话。

只要你内心保持着“别人的东西并不是自己的东西”这种想法,你就不可能“不小心”做出抄袭的事情来。

还有就是,对于任何一个作者来讲,抄袭都算不上创作。
如果你写作的原动力是创作,那就不可能做出抄袭这种事。但如果你的原动力是点击数,收藏数,读者的赞美,乃至钱,那就看你自己的节操在哪里了。

说实在话,排除道德因素,在这个社会里,抄袭确实也算是一门实用技能。涉及到钱的时候,我觉得抛弃道德也是可以理解的,只有拿到钱的人才是赢家,而赢家就是规则,就是道德。但是,仅仅为了无意义的东西而抄袭,甚至抄袭了自己都不知道,那只是纯粹的愚昧而已。
愚昧者注定失败。愚昧者就是作死。
最后编辑flashyiyi 最后编辑于 2013-08-25 17:00:14

TOP

 

回复 15# flashyiyi 的帖子

说实在话,在SF上基本没钱赚的蓄意抄袭。什么心态完全理解不了。
或者如楼上说的,那只是纯粹的愚昧而已。

TOP

 
1/2页12 跳转到
发表新主题 回复该主题